‘Engaños, calumnias y mentiras’: los científicos denuncian la pérdida de fondos

Los académicos han reprendido una vez más al gobierno federal después de que el Senado aprobó su plan para abolir 109 fideicomisos públicos, muchos de los cuales financian la investigación científica.

A pesar de la importante oposición de la comunidad académica mexicana e internacional, organizaciones no gubernamentales y otros, la mayoría de los senadores votaron a favor de la abolición de los fideicomisos en una sesión que se prolongó hasta la madrugada del miércoles.

Como resultado, sus fondos – los 109 fideicomisos recibieron unos 68 mil millones de pesos (US $ 3,2 mil millones) solo este año – serán entregados al Ministerio del Interior federal.

Noventa y uno de los fideicomisos financian actividades relacionadas con la ciencia y la tecnología, mientras que los demás financian actividades que incluyen proyectos culturales, respuesta a desastres, defensa de los derechos humanos, protección de periodistas, desarrollo agrícola, becas para estudiantes y atención a víctimas de delitos.

El presidente López Obrador y otros funcionarios del gobierno afirman que los fondos fiduciarios se han utilizado indebidamente y que mantenerlos crearía más oportunidades para la corrupción. Sin embargo, el gobierno ha proporcionado escasa evidencia para respaldar sus afirmaciones y no se han presentado quejas formales contra ninguno de los fideicomisos.

‘El gobierno ha mentido flagrantemente al pueblo mexicano:’ Alma Maldonado.

María Elena Álvarez-Buylla, directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), dijo en la conferencia de prensa del presidente López Obrador el miércoles que entre 2013 y 2018 se utilizaron 41 mil millones de pesos en fideicomisos “discrecional y opacamente”.

Cuestionó el uso de poco menos de 15.500 millones de pesos en fideicomisos del Conacyt y 26.100 millones de pesos en fideicomisos para financiar el Programa de Estimulación de la Innovación del gobierno. Álvarez-Buylla dijo que los fondos se destinaron a empresas privadas en lugar de científicos e investigadores que trabajan en instituciones públicas.

Alma Maldonado, investigadora en educación del Instituto Politécnico Nacional y miembro de ProCiencia, una red académica que se opone a la abolición de los fideicomisos, dijo que el gobierno aún no ha presentado pruebas suficientes para justificar la toma de los fondos.

Dijo que no había nada más anticientífico que tomar una decisión antes de realizar una investigación y presentar la evidencia que la investigación descubre.

Maldonado afirmó que el gobierno ha engañado al público, es culpable de difamar a quienes administran los fideicomisos al afirmar que el uso de sus fondos ha sido corrupto y “flagrantemente” mentido al pueblo mexicano.

“En muchos de los datos que presentó María Elena Álvarez-Buylla confunde el dinero del fideicomiso con el dinero del Programa de Estimulación de la Innovación. Y lo hace a propósito, se trata de confundir a la gente ”, dijo.

Sergio López Ayllón, director del Centro de Investigación en Docencia y Economía (CIDE), universidad de la Ciudad de México cuyos fideicomisos serán abolidos, dijo que Álvarez-Buylla estaba haciendo una gran reverencia al afirmar que había corrupción en el uso de la confianza pública. Fondos durante el gobierno anterior.

Sus comentarios del miércoles fueron “muy desafortunados”, dijo, y agregó que el gobierno está tratando de mostrar un “lado oscuro” a los fideicomisos que simplemente no existe.

José Antonio Aguilar, investigador y profesor del CIDE, dijo que las declaraciones del jefe del Conacyt en la conferencia de prensa del miércoles no fueron más que “propaganda”.

“Ella dio información descontextualizada y engañosa; Los proyectos que el Conacyt tenía con empresas privadas fueron presentados como actos de corrupción sin mostrar la misión que tenían. Ninguna de esta información se colocó en contexto para comprender si había algo incorrecto. Fue un ejercicio de propaganda, desinformación y calumnia, que es en lo que se ha especializado el presidente últimamente ”, dijo.

Brenda Valderrama, investigadora en biotecnología de la Universidad Nacional Autónoma y presidenta de la Academia de Ciencias de Morelos, dijo que la abolición de los fideicomisos devolverá al Conacyt al puesto que ocupaba hace 35 años.

Sin embargo, la desaparición de los fideicomisos no significará un “paso atrás” para la ciencia en México, sino el “desmantelamiento” de todo el aparato que la sustenta, dijo.

Una de las muchas protestas contra el plan del gobierno.
Una de las muchas protestas contra el plan de gobierno. “Interrumpir la continuidad de la ciencia es paralizar el avance del país”.

“El aparato científico morirá de hambre… el sistema de financiación está exterminado. Incluso suponiendo que [the government] quiero inyectar dinero [into scientific research] ya no hay donde inyectarlo porque ya no hay nadie para recibirlo o administrarlo. No hay solo una ruptura en la forma en que se financia la ciencia, hay un vacío ”, dijo Valderrama.

“Teníamos un camino que garantizaba la calidad de la investigación pero… ahora estamos entrando en territorio desconocido”, dijo López Ayllón, director del CIDE. “No sabemos qué haremos en el futuro”.

Aguilar, colega de López en el CIDE, dijo que la medida es parte de un “largo ataque” del gobierno actual contra “la ciencia, las artes y la cultura”.

“Lo que pasó en el Senado y la Cámara [of Deputies] es un hito [in the attack], una derrota cultural, una pequeña victoria ”, dijo.

El académico pronosticó que el gobierno perderá un apoyo significativo a su decisión y que los afectados seguirán protestando.

“El 2 de octubre de 1968, el gobierno se enfrentó al movimiento estudiantil y pensó que aplastaba la protesta [with the massacre at Tlatelolco, Mexico City]. Algo similar … está sucediendo ahora. El impacto simbólico que tendrá será enorme. Como el 2 de octubre [the abolition of the trusts] marcará un antes y un después. Simbolizará el divorcio brutal de un gobierno con sus víctimas ”, dijo Aguilar.

Fuente: El Universal (sp)

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*